Апеляційна палата ВАКС залишила без змін рішення першої інстанції про стягнення в дохід держави активів Богуслаєва В.О. та Кононенка П.І.

25 червня 2024 року рішенням Апеляційної палати ВАКС залишено без змін рішення ВАКС від 18 квітня 2024 року, яким було частково задоволено позовну заяву Міністерства юстиції України та застосовано до Богуслаєва Вячеслава Олександровича та Кононенка Петра Івановича санкцію, передбачену пунктом 1¹ частини першої статті 4 Закону України «Про санкції».

В дохід держави стягнуто активи Богуслаєва В.О.:

• 14 об’єктів нерухомого майна в Запорізькій області (зокрема, житлові будинки, земельні ділянки, гараж, риб стан «Коса Обіточна», адмін. будівлі);
• майнові права на торговельні марки (8) та майнові права на патенти на промислові зразки (2);
• корпоративні права (51% ТОВ «Золота Айстра», 90,1% ТДВ «СК «Мотор-Гарант», 100% ТОВ «Вінницький авіаційний завод», 100% ТОВ «Вертольоти МСБ», 100% АТ «Мотор-Банк», 16,7% ПП «Азов Трейд-ХХI»);
• 336 одиниць вогнепальної зброї;
• грошові кошти на загальну суму 12 593 тис. дол. США, 236 тис. євро, 3 206 тис. рос. руб, 105 526 тис. грн (в загальному еквіваленті близько 615 млн грн).

В дохід держави стягнуто активи Кононенка П.І.:

• корпоративні права (23% ТОВ «Жекон», 17% ТОВ «Перспектива високі технології», 19% ПрАТ «Промзапал»).

ВАКС відмовлено у стягненні активів третіх осіб, пов’язаних з Богуслаєвим В.О. та Кононенко П.І., а саме – сина та чотирьох онуків Богуслаєва В.О., та сина Кононенка П.І.

Дякуємо за надану інформацію Службі безпеці України, Офісу Генерального прокурора, Державній податковій службі України, Національному агентству з питань запобігання корупції.

Нагадаємо, Богуслаєв Вячеслав Олександрович – колишній народний депутат 5-го, 6-го, 7-го та 8-го скликань Верховної Ради України, експрезидент АТ «МОТОР СІЧ».

Кононенко Петро Іванович – бізнес партнер та довірена особа Богуслаєва В.О. на російському ринку авіабудування, колишній директор московського представництва AT «МОТОР СІЧ».

В позовній заяві Мін’юст однією з підстав застосування санкції стягнення зазначав участь Відповідачів в матеріально-технічному забезпеченні ВПК рф.