Бондарчук проти України


ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СУД З ПРАВ ЛЮДИНИ
Четверта секція

Заява N 47602/99,
подана Валентиною Іванівною Бондарчук проти України

Європейський суд з прав людини (четверта секція) у засіданні 16 березня 2000 р. єдиною палатою у складі:

п. М. Пелонпаа, голова
п. Г. Ресс, суддя
п. І. Кабраль Баррето, суддя
п. В. Буткевич, суддя
п. Ж. Хедіган, суддя
пані Н. Важич, суддя
пані С. Ботучарова, суддя
п. В. Берже, секретар секції,

беручи до уваги зазначену заяву, подану до Європейської комісії з прав людини 22 жовтня 1998 р. і зареєстровану 20 квітня 1999 р.,

відповідно до статті 5, п. 2 Протоколу N 11 до Конвенції, згідно з яким Суд є компетентний у розгляді заяви,

згідно з рішенням Суду від 22 червня 1999 р. про передачу заяви,

беручи до уваги зауваження, подані урядом-відповідачем, та відповідь на них заявниці,

на підставі судового розгляду ухвалив таке рішення:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Заява подана громадянкою України, 1950 р. народження, що мешкає в м. Великі Дедеркали, Україна.

Фактичний бік справи, виходячи з викладу сторін, може бути узагальнений таким чином.

У лютому 1998 р. заявниця подала до суду першої інстанції у м. Шумське позов проти лікарні N 2 (державний заклад) Великодедеркальського району про виплату заробітної плати за період понад шість місяців.

Рішенням від 27 лютого 1998 р. суд зобов'язав лікарню виплатити заявниці суму в 2939 гривень, яка відповідає її заробітній платі за період понад шість місяців.

9 березня 1998 р. суд надіслав лікарні виконавчий лист про виконання ухваленого рішення.

Листами від 16 травня 1998 р. і 31 серпня 1998 р. голова суду підтвердив заявниці, що лікарня заборгувала їй суму в 2734 гривні. Голова суду поінформував також заявницю про загальну заборгованість лікарні, яка становить 288000 гривень, і про те, що винесене на її користь рішення не виконується через нерегулярні виплати обласним управлінням Державного казначейства коштів на поточні потреби лікарні.

У період з травня до вересня 1998 р. заявниця подала скарги до Міністерства фінансів, Міністерства юстиції та Міністерства охорони здоров'я.

28 липня 1999 р. рішення суду першої інстанції м. Шумське від 27 лютого 1998 р. було виконане.

СУТЬ СКАРГИ

Заявниця скаржиться на невиконання рішення, ухваленого на її користь судом першої інстанції м. Шумське щодо виплати їй заробітної плати в повному обсязі. Заявниця посилається при цьому на статтю 6 Конвенції та статтю 1 Протоколу N 1.

ПРОЦЕДУРНІ ПИТАННЯ

Заява була подана до Європейської комісії з прав людини 22 жовтня 1998 р.

З дати набрання чинності Протоколом N 11, а саме з 1 листопада 1998 р., заяви розглядаються Європейським судом з прав людини. Заява зареєстрована 20 квітня 1999 р.

22 червня 1999 р. Суд ухвалив рішення про доведення заяви до відома уряду-відповідача і запропонував йому подати в письмовій формі свої зауваження щодо можливості прийняття до розгляду та обґрунтованості заяви.

22 вересня 1999 р. уряд-відповідач поінформував Суд про те, що рішення суду першої інстанції м. Шумське від 27 лютого 1998 р. було виконане 28 липня 1999 р.

Листом від 3 листопада 1999 р. заявниця підтвердила факт виконання рішення суду від 27 лютого 1998 р.

Листом від 21 січня 2000 р. заявниця поінформувала Суд про бажання відкликати свою заяву.

РОЗГЛЯД СПРАВИ ПО СУТІ

Посилаючись на статтю 6 Конвенції та статтю 1 Протоколу N 1, заявниця скаржилася на невиконання рішення, ухваленого на її користь судом першої інстанції м. Шумське щодо виплати їй заробітної плати в повному обсязі.

Суд зазначає, що в листах від 22 вересня та 3 листопада 1999 р. відповідно уряд-відповідач і заявниця повідомили про виконання згаданого судового рішення. Суд зазначає також, що 21 січня 2000 р. заявниця повідомила Суд про намір відкликати свою заяву.

Суд вважає, що в даному випадку спір, який став підставою для подання заяви, вирішений згідно зі статтею 37, п. 1 "b" Конвенції. Крім того, Суд не вбачає жодної підстави загального характеру, яка стосується дотримання прав людини, гарантованих Конвенцією, і вимагає продовження розгляду заяви згідно зі статтею 37, п. 1 Конвенції.

Беручи до уваги наведені причини, Суд одноголосно ухвалив рішення про вилучення заяви з реєстру справ.

 

Голова Суду 

Матті Пелонпаа 

Секретар 

Венсен Берже