04-11-202114:44

Результати засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 13.10.2021 щодо розгляду подань про притягнення приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності

На засіданні Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 13.10.2021 розглянуто 21 подання про притягнення приватних виконавців до дисциплінарної відповідальності по яким прийняті такі рішення:

відхилити та відмовити у застосуванні до приватних виконавців дисциплінарних стягнень по 15 поданням;

задовольнити 5 подання та застосувати до приватного виконавця дисциплінарного стягнення.

По 1 поданню рішення не прийнято.

Приватні виконавці, до яких застосовані дисциплінарні стягнення

 

 

ПІБ

приватного виконавця

 

 

Норма законодавства, яка порушена,

зміст порушення

 

 

Вид дисциплінарного стягнення

 

1

Жованик Юлія Андріївна

Порушено вимоги:

частини третьої статті 23 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», пункту 3 розділу ІІ Порядку формування і ведення Єдиного реєстру приватних виконавців України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 05.08.2016 № 2431/5 про зміну відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру приватних виконавців;

статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій;

 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо вчинення виконавчих дій та здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

частини п’ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків відкриття виконавчого провадження;

статті 30 Закону України «Про виконавче провадження», пункту 15
розділу ІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження;

статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» щодо закінчення виконавчого провадження;

статті 46 Закону України «Про виконавче провадження» щодо черговості задоволення вимог стягувачів;

частини восьмої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно строків проведення перевірки майнового стану боржника;

частини другої статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» щодо вжиття заходів визначення вартості майна;

 пункту 2 розділу VI Інструкції щодо порядку стягнення витрат виконавчого провадження;

 пункту 4 розділу VII Інструкції щодо дотримання строків друку книг обліку депозитних сум та книг обліку авансових внесків;

пункту 15 розділу VII Інструкції щодо складання розрахунку;

 пункту 13 розділу VII Інструкції щодо строків перерахування стягнутих з боржника коштів стягувачу;

пункту 3 розділу VI Інструкції щодо строків повернення невикористаного авансового внеску стягувачу;

 абзацу третього пункту 7 розділу ІІ, пункту 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 № 2432/5 щодо сканування документів виконавчого провадження;

пункту 7 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 щодо строків зняття арешту з майна;

пункту 10 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 № 1829/5 щодо ведення журналів обліку;

пункту 4 розділу VIIІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 № 1829/5 щодо виготовлення копій документів виконавчого провадження у разі їх вилучення;

пункту 1 розділу Х Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 № 1829/5 щодо строків передачі виконавчих проваджень до архіву приватного виконавця

 

 

догана

2

Єфіменко Денис Олегович

Порушено вимоги:

пункту 8 частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення виконавчого провадження з дотриманням засад співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;

частини п’ятої статті 13, пункту 2 частини четвертої статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зняття арешту з коштів боржника;

пункту 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;

частини другої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків винесення постанови про закінчення виконавчого провадження;

частини першої статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» щодо скасування заходів примусового виконання рішення у разі закінчення виконавчого провадження;

частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», пункту 1 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України
від 02.04.2012 № 512/5 щодо зарахування стягнутих з боржника коштів на відповідний рахунок приватного виконавця;

пункту 3 розділу X Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо зазначення у постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника рахунку приватного виконавця, на який необхідно перераховувати стягнуті кошти

 

догана

3

Мехед Олег Валерійович

Порушено вимоги частини четвертої статті 59 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зняття арешту з коштів боржника

 

попередження

4

Долинський Микола Миколайович

Порушено вимоги частини шостої статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повідомлення стягувача про вирішення питання щодо залишення за собою нереалізованого майна

 

попередження

5

Дорошкевич Віра Леонідівна

Порушено вимоги частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та частини другої статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо прийняття виконавчого документа до виконання за місцем виконання рішень

догана