РЕЗУЛЬТАТИ
засідання Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 05.05.2021 щодо розгляду подань, внесених Міністерством юстиції України
|
Приватний виконавець
|
Суть порушень
|
Рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців
|
|
Долинський Микола Миколайович |
Порушено вимоги: частини третьої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», абзацу третього пункту 19 Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України частини сьомої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо наведення у постанові розрахунку основної винагороди та порядку її стягнення |
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Голяченко Іван Павлович |
Порушено вимоги: пункту 8 частини першої статті 2 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення виконавчого провадження з дотриманням засад співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями; пункту 1 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; частини шостої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на майно боржника в розмірі та обсязі необхідних для виконання виконавчого документа
|
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Білецький Ігор Миронович |
Порушено вимоги: статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо здійснення виконавчого провадження у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; частини четвертої статті 35 Закону України «Про виконавче провадження» щодо вжиття заходів примусового виконання у період зупинення вчинення виконавчих дій |
Розгляд подання Міністерства юстиції України про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності відкладено |
|
Кісельова Віталіна Володимирівна |
Порушено вимоги: частини одинадцятої пункту 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у разі якщо пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання; частин другої та четвертої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника та опису майна боржника; частин першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо вжиття заходів щодо примусового виконання рішень, неупередженого, ефективного, своєчасного і в повному обсязі вчинення виконавчих дій, у спосіб та в порядку встановленому виконавчим документом та Законом; пункту 3 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розгляду в установлені законом строки заяв та клопотань сторін виконавчого провадження; статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» щодо об’єднання виконавчих проваджень відкритих відносно одного боржника у зведене виконавче провадження; частини восьмої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків перевірки майнового стану боржника; частини другої статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» щодо надання сторонам виконавчого провадження строку для узгодження вартості майна; частини дев’ятої статті 61 Закону України «Про виконавче провадження» щодо винесення постанови про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу; частини першої статті 68 Закону України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; пункту 2 розділу VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо порядку стягнення витрат виконавчого провадження; абзацу шостого пункту 13 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо строків перерахування коштів; пункту 28 розділу VІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо отримання дозволу органів опіки та піклування у разі передачі на реалізацію нерухомого майна право користування яким мають діти; абзацу сьомого пункту 3 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 щодо долучення до заявки на реалізацію нерухомого майна, право користування яким мають діти, дозволу органів опіки та піклування; абзацу дев’ятого пункту 2 розділу ІІ Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5 щодо внесення відомостей до заявки на реалізацію майна; абзацу третього пункту 7 розділу ІІ, пункту 2 розділу ІV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 пункту 9 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 пункту 10 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 |
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Крегул Іван Іванович |
Порушено вимоги частини третьої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», а також абзацу третього пункту 19 Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.09.2016 № 643 щодо визначення розміру основної винагороди |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Крегул Іван Іванович |
Порушено вимоги частини третьої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», а також абзацу третього |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Трофименко Михайло Михайлович |
Порушено вимоги: пункту 3 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо обов’язку розглядати в установлені законом строки заяви та клопотання сторін виконавчого провадження; розділу V Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції |
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Куліченко Дмитро Олександрович |
Порушено вимоги частини першої статті 51 Закону України «Про виконавче провадження» щодо звернення стягнення на заставлене майно |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Мойсеєнко Діна Петрівна |
Порушено вимоги пункту 2 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання у разі якщо пропущено встановлений законом строк пред’явлення виконавчого документа до виконання
|
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Мельниченко Костянтин Павлович |
Порушено вимоги: статті 1291 Конституції України щодо обов’язковості виконання рішення суду; пункту 1 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання у разі якщо рішення не набрало законної сили |
Розгляд подання Міністерства юстиції України про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності відкладено |
|
Голяченко Іван Павлович |
Порушено вимоги пункту 3 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розгляду заяв сторін виконавчого провадження |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Єфіменко Денис Олегович |
Порушено вимоги частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» щодо направлення документів виконавчого провадження |
Рішення не прийнято
|
|
Дорошкевич Віра Леонідівна |
Порушено вимоги: частини першої статті 47 Закону України «Про виконавче провадження», пункту 1 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо зарахування стягнутих з боржника коштів на відповідний рахунок приватного виконавця; пункту 3 розділу X Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо зазначення у постанові про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника рахунку приватного виконавця, на який необхідно перераховувати стягнуті кошти |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Горелик Євген Борисович |
Порушено вимоги: частини другої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» щодо залучення до проведення опису та арешту майна боржника понятих; пункту 2 частини п’ятої статті 56 Закону України «Про виконавче провадження» щодо зазначення у постанові про опис та арешт майна інформації про майно; пункту 10 розділу VIII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» щодо направлення документів виконавчого провадження |
Розгляд подання Міністерства юстиції України про притягнення приватного виконавця до дисциплінарної відповідальності відкладено |
|
Літвиненко Олексій Вікторович |
Порушено вимоги: частини третьої статті 23 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», пункту 3 розділу ІІ Порядку формування і ведення Єдиного реєстру приватних виконавців України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій; пункту 3 частини другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо розгляду заяв сторін виконавчого провадження; пункту 13 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо строків перерахування стягнутих з боржника коштів стягувачу; пункту 4 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо ведення книги обліку депозитних сум та книги обліку авансових внесків; пункту 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 абзацу другого пункту 6 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 № 1829/5 щодо здійснення реєстрації вхідної кореспонденції; пункту 10 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення |
|
Мініна Марина Сергіївна |
Порушено вимоги: частини восьмої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків перевірки майнового стану боржника; частини третьої статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків надсилання платіжних вимог на примусове списання коштів; частини другої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» щодо залучення понятих у виконавчому провадженні; статті 30 Закону України «Про виконавче провадження» та абзацу третього пункту 14 розділу ІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо об’єднання виконавчих проваджень про стягнення коштів з одного боржника у зведене виконавче провадження; пункту 10 розділу ІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 |
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Бережний Ярослав Вікторович |
Порушено вимоги: частини третьої статті 23 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», частини сьомої статті 31 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» стосовно стягнення основної винагороди та винесення постанов про її стягнення; статті 13 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій; частини першої та другої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» щодо своєчасності і в повному обсязі вчинення виконавчих дій та здійснення заходів примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом; частини другої статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» та частини першої та другої статті 25 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» щодо місця виконання рішення; частини п’ятої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків відкриття виконавчого провадження; частини сьомої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження» щодо накладення арешту на майно боржника; статті 40 Закону України «Про виконавче провадження» щодо припинення чинності арешту майна боржника; частини восьмої статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» стосовно строків проведення перевірки майнового стану боржника; пункту 13 розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо строків перерахування стягнутих з боржника коштів стягувачу; розділу VII Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 щодо ведення книги обліку депозитних сум та книги обліку авансових внесків; пункт 19 Порядку виплати винагород державним виконавцям та їх розмірів і розміру основної винагороди приватного виконавця, затверджений постановою Кабінету Міністрів України пункту 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016 пункту 2 розділу VІІ Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 07.06.2017 |
Застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді попередження
|
|
Дорошкевич Віра Леонідівна |
Порушено вимоги частини першої статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» щодо направлення документів виконавчого провадження |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення (у зв’язку зі спливом строку застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення) |
|
Крегул Іван Іванович |
Порушено вимоги пунктів 2, 6 частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документа, у разі, якщо він не відповідає встановленим Законом вимогам та строк пред'явлення до виконання якого пропущено |
Відмовлено у застосуванні до приватного виконавця дисциплінарного стягнення (у зв’язку зі спливом строку застосування до приватного виконавця дисциплінарного стягнення) |